Una de las teorías mas avanzadas del a cosmología moderna, tiene como idea de que hay varios niveles de multiverso en el que hay varios universos en las que hay unas personas iguales que nosotras tanto en nombre como en mismos recuerdos. Todas esos universos se separaron a mas velocidad que la velocidad de la luz, por lo tanto nunca podremos alcanzarlas. Esos universos se llaman Universos Paralelos, y que las cosas que a lo mejor no hemos hecho en este universo en otro universo si las hemos hecho. Estos universos se originaron del mismo Big-Bang por lo tanto tendrían las mismas leyes de la física que nuestro universo. En todos esos universos paralelos algo varia según lo que estés haciendo, pero hay un universo mucho mas lejano que los anteriores en los que estas haciendo exactamente lo mismo. En el segundo nivel de multiverso no habría las mismas leyes de la física, ya que en nuestro universo solo hemos visto una parte de la física que en otros universos a lo mejor lo ven de otra manera distinta a la nuestra. Pero es que en este segundo nivel estaría agrupado todo el primer nivel formando una agrupación de multiversos que forman el segundo nivel en los que hay miles de agrupaciones con distintas leyes de la física. En el tercer nivel del universo las partículas se dividen para formar todas las opciones posibles. Como por ejemplo si tiras un dado te sale un número del 1 al 6 por ejemplo el 4 pero en otros universos han salido los números restantes, y en este nivel también se dice que es posible estar en dos lugares al mismo tiempo, pero esta idea es muy abstracta. En el cuarto nivel hay una realidad que no podemos observar y otra observable, la que no podemos observar podemos descubrirla a través de los cálculos matemáticos, con lo que se llega a la conclusión de que la realidad es mucho mas grande de lo que podemos percibir.
Yo opinó que la existencia de esos mundos paralelos es inquietante porque aunque algún día se llegue a demostrar que existen, me resulta un poco extraño que alguien que se llame igual que yo y que tenga los mismos recuerdos este haciendo lo mismo que yo en otra dimensión. Pero lo mas impresionante de todo es que seamos una parte minúscula de lo que sería un gran universo y en el que no se conoce donde empieza ni donde termina.
domingo, 21 de octubre de 2012
No hay uno sino varios universos
TEMAS QUE TRATA E IDEAS DESTACADAS:
El origen del Universo: Se piensa que el universo fue creado por un Big-Bang pero antes del Big-Bang el espacio y el tiempo ya debían de existir y que lo que vemos en el universo ahora son huellas de lo que era antes. Según la teoría de las membranas el origen no habría sido denso y caliente, sino frío y vacío.
La estructura del Universo: Para que el Universo fuese uniforme después de la explosión en el Big-Bang tuvo que haber una inflación.También dice que el universo puede esta formado por unas membranas tridimensionales y que nosotros estamos en una muy minúscula y que puede estar interconectados con las demás membranas y de las que solo podemos notar su gravedad
El desarrollo del Universo: La materia que se creo en el Big-Bang forma parte de la energía oscura y esta tiene una estructura muy peculiar, tiene una gravedad auto-repulsiva por lo que el universo se va expandiendo cada vez mas, en vez de atraerse. Esta expansión es cada vez mas acelerada.
El final del Universo: El universo puede acabar por expansión cuando estemos tan separados que no podamos ver nada a nuestro alrededor o también por un proceso cíclico en el que el universo se volverá unir llamado Big-Crunch y formará otra explosión creando un nuevo universo.
La creación del Universo según la religión: El cristianismo propone en el Genesís una teoría en el que el Universo fue creado de la nada, como el Big-Bang, pero en otras religiones proponen la de las membranas y en la de los hindúes dicen hasta cuanto dura el proceso cíclico del universo. Otra religión dice que Dios deshecho el Universo varías veces y que esta es su creación mas reciente.
OPINIÓN:
Mi opinión en este tema es que el origen del universo fue por un Big-Bang y que hay un proceso cíclico en el que algún día todo el universo se volverá a unir formando otra explosión (Big-Crunch), y que ese proceso se realizará infinitas veces.
El origen del Universo: Se piensa que el universo fue creado por un Big-Bang pero antes del Big-Bang el espacio y el tiempo ya debían de existir y que lo que vemos en el universo ahora son huellas de lo que era antes. Según la teoría de las membranas el origen no habría sido denso y caliente, sino frío y vacío.
La estructura del Universo: Para que el Universo fuese uniforme después de la explosión en el Big-Bang tuvo que haber una inflación.También dice que el universo puede esta formado por unas membranas tridimensionales y que nosotros estamos en una muy minúscula y que puede estar interconectados con las demás membranas y de las que solo podemos notar su gravedad
El desarrollo del Universo: La materia que se creo en el Big-Bang forma parte de la energía oscura y esta tiene una estructura muy peculiar, tiene una gravedad auto-repulsiva por lo que el universo se va expandiendo cada vez mas, en vez de atraerse. Esta expansión es cada vez mas acelerada.
El final del Universo: El universo puede acabar por expansión cuando estemos tan separados que no podamos ver nada a nuestro alrededor o también por un proceso cíclico en el que el universo se volverá unir llamado Big-Crunch y formará otra explosión creando un nuevo universo.
La creación del Universo según la religión: El cristianismo propone en el Genesís una teoría en el que el Universo fue creado de la nada, como el Big-Bang, pero en otras religiones proponen la de las membranas y en la de los hindúes dicen hasta cuanto dura el proceso cíclico del universo. Otra religión dice que Dios deshecho el Universo varías veces y que esta es su creación mas reciente.
OPINIÓN:
Mi opinión en este tema es que el origen del universo fue por un Big-Bang y que hay un proceso cíclico en el que algún día todo el universo se volverá a unir formando otra explosión (Big-Crunch), y que ese proceso se realizará infinitas veces.
jueves, 18 de octubre de 2012
Las posibles vidas de Mr.Nobody
De los muchos temas que trata la película uno de los que mas me ha llamado la atención es que a partir de un determinado momento el mundo podría ir al revés, hacia atrás. Es lo que se denomina como el big-crunch y en la película, Mr.Nobody espera ese momento y apartir de ese momento todo ocurre hacia átras.
http://www.youtube.com/watch?v=QS16RPZuxgA
En la teoría del Big-Crunch propone un universo cerrado, cuya expansión se iría frenando poco a poco hasta volver al punto original. De este modo, el universo se comprimiría y condensaría, por lo que su materia acabaría concentrándose en un solo punto previo, similar al existente antes del Big Bang. En otras palabras, la gravedad impediría la expansión del cosmos, con lo que este empezaría a encogerse hasta que finalmente se aplasteria, aunque en realidad estaría en un solo punto. Después del Big Crunch podría haber otro Big Bang y así sucesivamente.
En mi opinión creo que se producirá un Big Crunch porque si una vez el universo estuvo junto y se separó en algún momento se tiene que volver a juntar. Pero no creo que el tiempo vaya a ir al revés, creo que nosotros seguiremos teniendo la misma percepción del tiempo que hasta ahora, aunque el universo vaya a la inversa.
http://www.youtube.com/watch?v=QS16RPZuxgA
En la teoría del Big-Crunch propone un universo cerrado, cuya expansión se iría frenando poco a poco hasta volver al punto original. De este modo, el universo se comprimiría y condensaría, por lo que su materia acabaría concentrándose en un solo punto previo, similar al existente antes del Big Bang. En otras palabras, la gravedad impediría la expansión del cosmos, con lo que este empezaría a encogerse hasta que finalmente se aplasteria, aunque en realidad estaría en un solo punto. Después del Big Crunch podría haber otro Big Bang y así sucesivamente.
En mi opinión creo que se producirá un Big Crunch porque si una vez el universo estuvo junto y se separó en algún momento se tiene que volver a juntar. Pero no creo que el tiempo vaya a ir al revés, creo que nosotros seguiremos teniendo la misma percepción del tiempo que hasta ahora, aunque el universo vaya a la inversa.
sábado, 29 de septiembre de 2012
Pseudociencia: la telequinesis
La telequinesis o también conocida como psicosinesia (movimiento de la mente), es el desplazamiento de objetos sin intervención de una fuerza o energía.
De acuerdo a la parapsicología, la energía que sale del cerebro humano y que causa el movimiento de los objetos sería la misma que se manifiesta durante los fenómenos telepáticos.
El término "telekinesis" fue inventado en 1890 por el investigador Alexander N. Aksakof. El término "Psychokinesis" fue acuñado en 1914 por el autor-editor Holt Henry y aprobado por el parapsicólogo estadounidense Jb Rhine en 1934 en relación con los experimentos para determinar si una persona puede influir en el resultado de la caída de los dados.
Originalmente la telequinesia se refería al movimiento de objetos causados por fantasmas o personas fallecidas, espíritus, demonios u otras fuerzas sobrenaturales. Posteriormente, se especuló que las personas podían ser la causa de este fenómeno sin tener nada que ver con concepciones espiritualistas. Entonces de allí se prefirió el término psicoquinesia entre la comunidad parapsicológica.
Hay varios tipos de psicosinesis:
La Biopsicoquinesia: es sobre la materia viva (bacterias, células animales o vegetales), acción de los curanderos sobre personas enfermas.
Micropsicoquinesia: es sobre la materia inerte (moléculas y átomos). Efectos muy pequeños.
Macropsicoquinesia: es sobre la materia inerte ( torsión de metales , objetos en movimiento). Supuestamente causados por fuerzas sobrenaturales. Efectos observables.
De acuerdo a la parapsicología, la energía que sale del cerebro humano y que causa el movimiento de los objetos sería la misma que se manifiesta durante los fenómenos telepáticos.
El término "telekinesis" fue inventado en 1890 por el investigador Alexander N. Aksakof. El término "Psychokinesis" fue acuñado en 1914 por el autor-editor Holt Henry y aprobado por el parapsicólogo estadounidense Jb Rhine en 1934 en relación con los experimentos para determinar si una persona puede influir en el resultado de la caída de los dados.
Originalmente la telequinesia se refería al movimiento de objetos causados por fantasmas o personas fallecidas, espíritus, demonios u otras fuerzas sobrenaturales. Posteriormente, se especuló que las personas podían ser la causa de este fenómeno sin tener nada que ver con concepciones espiritualistas. Entonces de allí se prefirió el término psicoquinesia entre la comunidad parapsicológica.
Hay varios tipos de psicosinesis:
La Biopsicoquinesia: es sobre la materia viva (bacterias, células animales o vegetales), acción de los curanderos sobre personas enfermas.
Micropsicoquinesia: es sobre la materia inerte (moléculas y átomos). Efectos muy pequeños.
Macropsicoquinesia: es sobre la materia inerte ( torsión de metales , objetos en movimiento). Supuestamente causados por fuerzas sobrenaturales. Efectos observables.
Yo opino que es imposible mover las cosas con la mente. Creo que eso está en la imaginación y que si hay raras veces en las que un objeto se ha movido o se ha partido o doblado, es causa de algunas situaciones del ambiente puede que haya viento o unas temperaturas altas, etc. Y aunque hay mucha gente que piensa que esto es verdad y hasta ponen instrucciones de como llevarlo acabo, no creo que ninguna lo haya logrado porque sinos dejaría de considerarse un "misterio" como se mueven las cosas, y aparte hubieran salido en las noticias o algo demostrándolo.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Método científico
Las fases del método científico son:
Este es el capítulo que he escogido para ver las fases del método científico.
Bones- 1x03 El niño del árbol
http://www.moevideos.net/online/89753
1. Aparición de un cadáver encima de un árbol.
2. Quién es, que pudo pasar, si es un suicidio, un asesinato.
3. Se plantea un suicidio, porque aparece colgado en un árbol y el hueso que se rompe es el que se rome en el suicidio. Buscan pruebas en el cuerpo, mediante una autopsia
4.Se desecha la hipótesis del suicidio porque el hueso que se rompe es demasiado flexible para romperse en el suicidio cuando eres un niño y porque reciben un e-mail de tiempo después de morir, escrito por la persona. Se vuelve al problema y a una nueva hipótesis y esta queda refutada.
2. ¿Quien es el asesino? ¿Porque ocurrió?
3. Es un asesinato. Buscan pruebas en todos los escenarios donde se movió la víctima. Descubren que los jugos gástricos de la víctima fueron desgastando el hueso. También observan que en unas grabaciones pueden contener las respuestas hacia quien le asesino.
4. Se verifica que es un asesinato a partir del ADN de la cuerda y de las grabaciones.
- Observación de objetos, hechos o fenómenos.
- Se identifica el problema o la pregunta.
- Se plantea una o varias hipótesis explicativas,esas hipótesis están basadas en la recogida de datos.
- Contratación de la hipótesis:es la demostración de la hipótesis.
- Verificada: si se cumple esa hipótesis explicativas, esas hipótesis, convirtiéndose en una teoría que explica el objeto, el hecho o el fenómeno.
- Refutada: Se vuele a plantear el problema y una nueva hipótesis.
- Ahora vamos a verlo con un ejemplo:
http://www.moevideos.net/online/89753
1. Aparición de un cadáver encima de un árbol.
2. Quién es, que pudo pasar, si es un suicidio, un asesinato.
3. Se plantea un suicidio, porque aparece colgado en un árbol y el hueso que se rompe es el que se rome en el suicidio. Buscan pruebas en el cuerpo, mediante una autopsia
4.Se desecha la hipótesis del suicidio porque el hueso que se rompe es demasiado flexible para romperse en el suicidio cuando eres un niño y porque reciben un e-mail de tiempo después de morir, escrito por la persona. Se vuelve al problema y a una nueva hipótesis y esta queda refutada.
2. ¿Quien es el asesino? ¿Porque ocurrió?
3. Es un asesinato. Buscan pruebas en todos los escenarios donde se movió la víctima. Descubren que los jugos gástricos de la víctima fueron desgastando el hueso. También observan que en unas grabaciones pueden contener las respuestas hacia quien le asesino.
4. Se verifica que es un asesinato a partir del ADN de la cuerda y de las grabaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
